SİSLİ AYRILIKTAKİ İFADEYLE İTİRAF

Görevden alınan ÖZBELSAN A.Ş. Genel Müdürü Süleyman Sarıyıldız Çorapçı Hanı restorasyonu ile ilgili geçtiğimiz ay Emniyet Müdürlüğü?nde şüpheli sıfatıyla ifade verdi. Han?ın ihalesinde restorasyonun alt yüklenicilere yaptırılamayacağı belirtilirken, Sarıyıldız ifadesinde alt yüklenicilerin 2?si hakkında soruları cevaplıyor. Ancak bu suçları açık açık itiraf eden Sarıyıldız hakkında neden bir işlem yapılmadığı ve elini kolunu sallayarak gitmesine izin verildiği merak ediliyor.

Geçtiğimiz günlerde görevden alınan Sivas Belediyesi?ne bağlı iştirak ÖZBELSAN A.Ş. Genel Müdürü Süleyman Sarıyıldız, son dönemlerde Çorapçı Hanı ihalesi ve restorasyon süreci ile sürekli gündeme gelmişti. Tüm bu olumsuzlukların ardından görevden alınan Sarıyıldız, Han?ın restorasyonu ile ilgili hakkında birçok iddiaların bulunmasına rağmen elini kolunu sallayarak, Ankara?nın yolunu tuttu. Bu durum hakkında ilgili makamların neden işlem yapmadığı veya yapılan işlemlerin süresinin neden uzadığı bilinmezken, Sivas kamuoyu tüm bu konular hakkında gerekli işlemlerin yapılmasını bekliyor.

Sivas Belediyesi tarafından ihalesi yapılarak 21.04.2010 tarihinde ihaleyi kazanan ÖZBELSAN A.Ş. ile yapılan sözleşmenin Madde 15/1?de belirtilen ?Bu işte alt yüklenici çalıştırılmayacak ve işlerin tamamı yüklenicinin kendisi tarafından yapılacaktır? ibaresi yer almasına rağmen çorapçı Hanı?nın restorasyonunu ilk olarak Ankara firması olan SİSJEO Mühendislik isimli firmaya alt yüklenici olarak verildi. Bu firmadan sonra 4 alt yüklenici daha değiştirilerek Çorapçı Hanı?nın restorasyonu anca bitirilebildi.

02.08.2012 tarihinde Sivas Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü?nde Şüpheli sıfatıyla ifade veren ÖZBELSAN eski Genel Müdürü Süleyman Sarıyıldız?ın verdiği ifade de alt yüklenici olarak işi ilk Ankara firmasının aldığını ve bu firmanın restorasyon işini yapamayarak, Han?ın bu firma döneminde yıkıldığını açık açık ifade ediyor.

Ayrıcı Sarıyıldız ifadesinde Ankara firmasının ardından restorasyon işini alt yüklenici olarak Törnük Ticaret?e verdiklerini ifade ediyor. Törnük Ticaret?in 5. Alt yüklenici olarak işi bitirdiği belirtilirken, Sarıyıldız ifadesinde aradaki diğer firmalardan hiç bahsetmiyor.

Sivas Valiliği?nin görevlendirdiği Defterdarlık uzmanı Yusuf Gönülalan?ın tespit ettiği Ön İnceleme Raporunda sözleşmenin imzalandığı tarihlerdeki 2010 kısmının 2011 olarak ÖZBELSAN A.Ş. yetkilileri tarafından değiştirildiği belirtiliyor.

Şimdi Sivas Kamuoyu adına soruyoruz.

Çorapçı Hanı?nın sözleşme metninde açık açık restorasyon işinin alt yüklenicilere yaptırılamayacağı belirtilirken, ÖZBELSAN A.Ş. neden işin neredeyse tamamını alt yüklenicilere yaptırıyor?

Ayrıca Emniyet Müdürlüğü?ndeki ifadesinde ÖZBELSAN A.Ş. eski Genel Müdürü Süleyman Sarıyıldız bunları açık açık çekinmeden dile getirmesine rağmen hakkında neden hiçbir işlem yapılmıyor?

Süleyman Sarıyıldız, ifadesinde neden sadece 2 alt yüklenici firmadan bahsediyor? Diğer firmaları neden açıklamıyor?

2863 sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Kanunu Madde 25/a bendinde Korunması gereken Kültür Varlığının yıkılmasına, bozulmasına, tahribine, yok olmasına veya her ne suretle olursa olsun zarara uğramasına sebebiyet verenlerin 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılması gerektiği açıkça belirtilmesine rağmen, Çorapçı Hanı?nın neredeyse tamamının yıkılmasına sebebiyet verenler hakkında neden hiçbir işlem yapılmıyor?

 Tüm bu suçları açık açık itiraf eden ÖZBELSAN A.Ş. Genel Müdürü Süleyman Sarıyıldız hakkında neden hiçbir işlem yapılmıyor? Ya da yapılan işlemler neden yavaş ilerliyor? Bu kadar suçu ifadesinde belirten Sarıyıldız, nasıl elini kolunu sallayarak gidebiliyor?