Sivas Belediyesi?nin Paşa Çayırına yaptığı kaçak spor tesisi Sivas?ın bütün bürokratıyla birlikte açıldı. Bir bölümü şahıs arazisi üzerinde bulunan ve inşaat ruhsatı dahi olmayan Muhsin Yazıcıoğlu Spor Tesisi Sivas?ın tüm bürokratının önünde, il dışından gelen emekliye ayrılmış 3-5 sporcuyla birlikte açılışı gerçekleştirildi. Bu da şunu gösteriyor ki, ilimizde her isteyen vatandaş istediği gibi kaçak bir yapı inşa ederek, bürokratın gözleri önünde bunun açılışını yapabilir.
Belediye?nin yapmayı başardığı kaçak Spor Tesisi Sivas ve il dışından gelen bürokratlarla birlikte açılışı yapıldı. Açılışı yapılmasına rağmen hala birçok eksiği bulunan tesiste açılışın 10 dakika öncesine kadar temizlik çalışmaları devam etti.
Sivas Belediyesi yine kendinden bekleneni verdi. Neredeyse attığı her adımda bir yanlışlık olan Belediye, yine yapacağını yaptı. Paşa Çayırı Spor tesislerini bir şahsa ait arazi üstüne kurdu. Ve neredeyse tamamlanan bu tesis Sivas?ın tüm bürokratının gözü önünde açılışı yapıldı.
Özellikle tarihi eser restorasyonlarında sürekli gündeme gelen Sivas Belediyesi yine adından söz ettirmeyi başaracak çalışmalara imza attı. Şahıs malı üzerine tesis kuran ve tüm bürokrat önünde de bunun açılışını yapan Belediye, önümüzdeki günlerde, yapılan bu tesis yüzünden bu şahsa tazminat ödemek zorunda kalacak.
Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü?nden Belediye?ye tahsisi yapılan ve yeni bir spor tesisi inşa edilen Paşa Çayırı?nda yapılan işlemler, Belediye?nin nasıl bir anlayışla hareket ettiği sorgulanıyor. Spor kompleksinin yapıldığı Paşa Çayırı?nda arazinin bir kısmı bir şahsa ait olduğunu önceki gün gündeme getirmiştik. Belediye bu alanı kamulaştırmaya gerek duymadan İller Bankası?ndan aldığı kredi ile spor tesisi yaptı. İller Bankası?na kamulaştırma ile ilgili sorunlardan bahsedilmediği belirtildi. Yani bankaya sunulan projede kamulaştırma ile ilgili bir sorun yansıtılamadı. Oysaki kamulaştırma sorunu çözülmeden İller Bankası?nın kredi vermesi düşünülemez.
Gençlik Spor İl Müdürü Salim Kılıç ile yapılan görüşmelerimiz neticesinde kamulaştırma sorununun çözüleceği yönünde bir bilgi bulunmasına rağmen şahsa ait bir alan üzerine Belediye?nin nasıl bir tesis yapabildiği merak konusu. Belediye hangi işlemler adı altında tesisi şahsa ait alan üzerine kurabildiği ise merak ediliyor.
Bu bilgiler ışığında ruhsatı da olmayan tesis bu haliyle kaçak yapı sayılmıyor mu? Bir yandan şehrin çeşitli yerlerinde imar çalışması yapan Belediye?nin böylesine bir imar rezaletini yaratmasına anlam verilemiyor. Şehrin imarını düzenlemesi gereken Belediye böyle bir çalışmaya imza atarsa, isteyen her vatandaşta istediği gibi imar çizip kaçak yapı yapabilir konuma geliyor. Bu durumda bu yapıları kem denetleyecek.