Tarih: 06.12.2012 06:30

DANIŞTAY AYDINLATTI ŞİMDİ KİM KARARDI

Facebook Twitter Linked-in

Sivas belediye başkanı Doğan Ürgüp ve başkan yardımcılarının da aralarında bulunduğu 62 kişi hakkında soruşturma yapılmasına ilişkin rapor, içişleri bakanı İdris Naim Şahin tarafından imzalanmıştı. Ancak gazetemizin kamuoyu ile bu bilgiyi paylaşmasından sonra gazetemizi niyet okuyucucukla suçlayan belediye Başkanı Doğan Ürgüp, mahkeme kararının onayladığı tekzip metninin yayınlanmasından sonra kutsal topraklarda olmasına rağmen gazetemizin bu nüshasını facebook sayfasında yayınlayarak ?Sivas Postası karardı? demişti. Ancak, gazetemizde yer alan soruşturuluyorlar belgesindeki fiillere dayalı olarak 62 kişinin yapmış olduğu itirazlar Danıştay tarafından reddedildi. Söz konusu kişilerinin büyük çoğunluğu haklarında soruşturma yapılması gerekecek nitelik bulunduğu kararı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Bu durumda Danıştay bizi aydınlatmışken kim veya kimler kararmış oldu? Sivas Belediye Başkanı Doğan Ürgüp?ün de aralarında bulunduğu 62 kişi hakkında soruşturma yapılmasına ilişkin rapora İçişleri Bakanlığı tarafından onay verilmişti. 4 Nisan 2012 tarihli yazıda Yeni ve eski Belediye Başkanları Belediye Başkan Yardımcıları, Belediye Meclis Üyeleri ile Mimar Mühendis ve teknikerlerin bulunduğu 62 kişiye soruşturma açılması onandı. Bu bilgiyi aylar önce kamuoyu ile paylaşan gazetemiz, 62 kişinin sorgulandığına dair belgeleri de yayınlamıştı. Soruşturuyorlar başlıklı haberimizde söz konusu 62 kişi hakkında, Paşa Bey Oteli?nin teras katının imar mevzuatına aykırı olarak yapıldığı; yapı hakkında yıkım kararı alınmasına rağmen yıkımın gerçekleştirilmediği yıkım yapılmaması karşılığında Belediye?ye araç alındığı, Yeni Mahallede yapılan Kaptan inşaata ait binanın altında bulunan Dükkânın deposunun kaldırımın altında olduğu bilinmesine rağmen proje dışına çıkarak Belediye tarafından ruhsat verilmesi, Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından toplanan kağıt ve kartonların kimlere ne kadara satıldığının bilinmediği, Belediye ve Özbelsan A.Ş. personelinden basın ile iç içe olan kişilerin, Belediye?yi eleştirmeleri sonucunda ya yer değişikliği ya da maaş artıcı uygulamasına tabi tutuldukları; bu uygulamaların Belediye içerisinde yanlışlıkların gün yüzüne çıkmasını engellemek için yapıldığı, Belediye tarafından yapılan Sıcak Çermik işletmesinin usulsüz olarak kiraya verilmesi gibi iddia edilen suçlar raporda yer almıştı. Ancak Sivas Belediyesi basından sorumlu belediye başkan yardımcısı Hayri Köse kendi isminin de soruşturma dosyasında yer almasına rağmen kamuoyunu aydınlatacak bir cevap vermediği gibi gazetemizi iftiracılık, art niyetlilik, yalan ve niyet okuyuculukla suçlayan bir tekzip ve düzeltme metni göndermişti. Fakat gazetemiz belgeler doğrultusunda İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin?in imzasına güvenerek gönderilen tekzip metnini yayınlamamış, konu mahkemeye intikal etmişti. Mahkeme ise tekzip metninin yayınlanmasına karar vermiş olsa da gazetemiz elinde bulunan belgelerle mahkeme kararına itiraz etti. Fakat itiraz da reddedildi. Bunun üzerine kanunlar gereği gazetemiz tekzip metnini yayınlamak durumunda kaldı. Fırsat kovalayıcı Belediye Başkanı Doğan Ürgüp ise kutsal topraklarda gazetemizi takip ederek bunu kendince değerlendirmiş, gazetemizin bu nüshasını sosyal paylaşım sitesi facebook?ta kendi resmi sayfasında paylaşarak  ?Sivas Postası karardı? başlığı ile raiting toplamaya çalışmıştı. Ancak gazetemizde yer alan soruşturuluyorlar belgesindeki fiillere dayalı olarak 62 kişinin yapmış olduğu itirazlar Danıştay tarafından reddedildi. Danıştay birinci daire başkanlığı tarafından gönderilen raporda söz konusu kişilerin büyük çoğunluğu hakkında soruşturma yapılmasına onay verilerek rapor Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kutsal topraklarda dahi fırsat kollayarak kendince gazetemizi karartan Belediye Başkanı Doğan Ürgüp?e ve haberimizi yalanlayan belediye başkan yardımcısı Hayri Köse?ye soruyoruz; Danıştay verdiği kararla gazetemizi aydınlattı. Peki şimdi, kim veya kimler karardı? Tabi her zaman olduğu gibi cevap veremeyecekler, haberleri takip eden kamuoyu kararı kendi vermek zorunda kalacak.    


Orjinal Habere Git
— HABER SONU —