TÖRNÜK?ÜN TÖRPÜSÜ NAKIŞA MI? KANUNLARA MI?

TÖRNÜK?ÜN TÖRPÜSÜ NAKIŞA MI? KANUNLARA MI?

TÖRNÜK?ÜN TÖRPÜSÜ NAKIŞA MI? KANUNLARA MI?

Onarımı tamamlanarak açılışı yapılan Çorapçı Hanı?nın yüzde 90?ı korunması gerekirken, birçok yerinin yıkılmasını gündeme getirmiştik. Belediye Yapı Kontrol Müdürü Ebul Kasım Törnük, bu yıkımdan sonra ÖZBELSAN?a resmi yazı göndererek, yanlış dökülen betonun kaldırılarak yerine horasan harcıyla örülmesini istiyor. Diğer taraftan 2863 sayılı Eski eserleri konuma kanununda ise her ne sebeple olursa olsun yıkıma sebebiyet verenlerin yargılanması gerektiği belirtiliyor.

Çorapçı Hanı?yla ilgili geçtiğimiz hafta elimizdeki belgeler ışığında birçok konuyu gündeme getirdik. Rekonstrüksiyon Projesi, Çorapçı Hanı?nın yüzde 90?ı korunması gerekirken çoğunluğunun yıkılması, bir ağaca 8-10 farklı cepheden fotoğraflayarak hazırlanan çürük raporu, elektrik ve tesisat projeleri gibi birçok konuda kamuoyuyla paylaştığımız bilgi ve belgelerden sonra yine bugünde Sivas Belediyesi Yapı Kontrol Müdürü Ebul Kasım Törnük?ün ÖZBELSAN A.Ş.?ye gönderdiği resmi yazıdaki belirtilenleri kamuoyuna duyuruyoruz.

Yapı Kontrol Müdürü Ebul Kasım Törnük tarafından 27.08.2010 tarihinde M.58.0.40-755-02/456 sayılı gönderilen resmi yazıda ?Mülkiyeti Sivas Belediyesi?ne ait tescilli Çorapçı Hanı Sivas Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu?nun 25/08/2010 tarih ve 1961 sayılı kararı ve rekonstrüksiyon projesi yazımız ekinde olup, kurul kararına uygun olarak imalat yapılması beton harçla örülen duvarların yıkılarak horasan harçla taş duvar örülmesi hususunu bilgilerinize rica ederim? denilmektedir.

Ebul Kasım Törnük imzalı yazıda isteyerek veya istemeyerek bir kısmı yıkılan Çorapçı Hanı?nın beton harçla örüldüğünü ancak, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu?nun kararına göre bu yapılan harcın yıkılması ve yerine horasan harçla taş duvar örülmesi isteniyor.

Ancak 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Cezalar Bölümü Madde 65?in a bendinde şu ifadelere yer veriliyor:

?Madde 65 - Bu Kanunun 9 uncu maddesine aykırı hareket edenler:  a) Korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının yıkılmasına, bozulmasına, tahribine, yok olmasına veya her ne suretle olursa olsun zarara uğramalarına kasten sebebiyet verenler iki yıldan beş yıla kadar ağır hapis ve ellibin liradan ikiyüzbin liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar.?

Şeklindeki hüküm açıkça belirtilmiştir. Ancak, Çorapçı Hanı?nın yıkılmasıyla birlikle yanlış harçla örülmesini ÖZBELSAN A.Ş.?ye ikaz yazısı gönderiyor. 2863 sayılı kanuna göre Yapı Kontrol Müdürü Ebul Kasım Törnük?ün ne yapması gerekirdi. Biz hiç kimseyi suçlu ilan etmiyoruz. Sadece elimizdeki belgeler ve kanunlar ışığında kamuoyunu bilgilendirerek, yetkili mercileri göreve davet ediyoruz.

Yaşanan gelişmeler ortadayken, Ebul Kasım Törnük?ün ÖZBELSAN?a yazı göndermek yerine Savcılığa suç duyurusunda bulunması gerekir miydi?

Çorapçı Hanı?nın yıkılmasına isteyerek veya istemeyerek sebep olan bu işçiler kadar, bunların başında bulunan ve aynı zamanda da Sivas Belediyesi Meclis üyesi olan Şantiye Şefi ne kadar sorumludur?

Bu kişiler hakkında nasıl bir işlem yapılmalıdır?



Anahtar Kelimeler: 0