ŞİKAYETTE ÇOK GÖZ YUMAN DA GEREĞİNİ YAPAN YOK

ŞİKAYETTE ÇOK GÖZ YUMAN DA GEREĞİNİ YAPAN YOK

ŞİKAYETTE ÇOK GÖZ YUMAN DA GEREĞİNİ YAPAN YOK

eski paşa hamamı

Uluanak Mahallesi?nde bulunan tescilli Eski Paşa Hamamı, yanında 412 cm genişliğinde bir yan bahçe bulunması gerekirken, hamamın hemen bitişiğine geçtiğimiz yıllarda bir bina inşa ediliyor. Defalarca konu ile ilgili şikâyette bulunulmasına rağmen, Sivas Anıtlar Bölge Kurulu Raportörleri, sonrasında yine şikâyet üzerine ilimize gelen Kültür Bakanlığı Müfettişi burada aslında olmayan bahçeyi varmış gibi göstererek, rapor tutuyorlar. Sonrasında da Sivas Belediyesi de yine bahçe varmış gibi göstererek, Eski Paşa Hamamı?na yapı kullanım izni veriyorlar.

Uluanak Mahallesi?nde bulunan ve mülkiyeti Bülent Divrik?e ait tescilli Eski Paşa Hamamı?na cephe veren taşınmazda hazırlanan yeni yapılanma projesine göre hamamın külhan ismiyle anılan hamamın sıcak su ve ısınmasını sağlayan kısmın bulunduğu hamamın bir parçası olan kısmın korunması amacıyla Sivas Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından da onaylanan ve projede de görüleceği gibi hamamın külhan kısmında ?Hamam Yan Bahçesi? olacak şekilde onaylanıyor.

Bir vatandaşın şikâyeti üzerine Sivas Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu?ndan görevli raportörler Mimar Ahsen Öncel ve Mimar Eda Keklik söz konusu hamamda incelemelerde bulunuyorlar. Vatandaşın şikâyetinde Eski Paşa Hamamı?nın bitişiğindeki bina arasında 412 cm genişliğinde hamama ait yan bahçe bırakılması gerektiği, yeni binanın hamama bitişik yapıldığı, yeni yapı bodrumundan hamamın külhanı ile bağlantı sağlanarak, bu iki alanın ortaklaşa kullanılıp hamamın kazan dairesinin oluşturulduğu ifade ediliyor.

Bu şikâyete istinaden inceleme yapan Mimar Ahsen Öncel ve Mimar Eda Keklik söz konusu hamamda yaptıkları incelemelerde söz konusu hamamın yeni yapı arka bahçesini gezerek, hamamın yan bahçesinin olduğunu ve her hangi bir suç unsurunun teşkil eden bir durumun söz konusu olmadığını rapor ediyorlar.

Bu söz konusu suçun görmezden gelinmesinin ardından, aynı şahıs Kültür Bakanlığı?na aynı konu ile ilgili şikâyette bulunuyor. Şikâyetin ardından Kültür Bakanlığı inceleme yapmak üzere ilimize bilirkişi görevlendiriyor.

Ancak Bakanlık tarafından gönderilen, bilirkişi de Eski Paşa Hamamı?nın bitişiğine yapılan binayı görmezden gelerek, yine hamamın yan bahçesinin bulunduğu yönde rapor tutuyorlar. İmarda hamamın bitişiğindeki bina ile arasında 412 cm genişliğinde hamama ait yan bahçe olduğu görülüyor. Ancak ne hikmetse hem ilimizden gelen mimarlar hem de Kültür Bakanlığı tarafından ilimize gönderilen bilirkişi olmayan bahçeyi görerek, suç unsurunun bulunmadığı yönünde rapor yazıyorlar. Bunlar yetmezmiş gibi bir de Sivas Belediyesi, bu hamama Yapı Kullanım izni düzenliyor.

Bu sorumsuzluğun sorumlusu olarak başta Mimar Raşit Semiz, gösterilirken, sonrasında marda bahçe olarak görünen alana bina yapan Bülent Divrik, sonrasında bu usulsüzlüğü gören ancak sessiz kalan Hamam sahibi, sonrasında şikâyet üzerine incelemelerde bulunarak, yan bahçe vardır dilen Sivas Anıtlar Bölge Kurulu Raportörleri, sonrasında yine şikâyet üzerine ilimize gelen Kültür Bakanlığı Müfettişi, sonrasında Eski Paşa Hamamı?na yapı kullanım izni veren Sivas Belediyesi, son olarak da eski eserlerde söz sahibi olan ancak bu konuda sessiz kalan Vakıflar Bölge Müdürlüğü yetkilileri gösteriliyor.

Kamuoyu bu kadar kurum ve yetkilinin bu usulsüzlüğü nasıl ve neden görmezden geldiğini merak edilirken, daha ne zamana kadar her hangi bir işlemin yapılmayacağı bilinmiyor.



Anahtar Kelimeler: 0