MANGALDA KÜL YOK AMA BELGELERE DE CEVAP YOK

Tarihi Çorapçı Hanıyla ilgili tüm gerçekleri belgeleriyle birlikte gündeme getirmeye devam ediyoruz. Geçtiğimiz hafta Ebul Kasım Törnük ile ilgili gündeme getirdiğimiz haberle ilgili tarafımıza düzeltme metni gönderildi. Şimdi Törnük?ün KUDEB?in durdurma kararından neden bir ay sonra yazı gönderdiğini ve handa ithal kereste kullanılmaması gerektiği halde, mevcut handa ithal kereste olup olmadığını soruyoruz. Lafa gelince mangalda kül bırakmayan idarecilerden belgeleriyle birlikte açıklama yapmaları bekleniyor.

Geçtiğimiz günlerde Eski Belediye Yapı Kontrol Müdürü Ebul Kasım Törnük döneminde restorasyon ve rekonstrüksiyonu yapılan Çorapçı Hanı ile ilgili gündeme getirdiğimiz haber ile ilgili Ebul Kasım Törnük tarafından tarafımıza düzeltme metni gönderilmişti. Ancak Çorapçı Hanı?nda yapılan Sivas İl Özel İdaresi?ne bağlı KUDEB?in yerin de yaptığı incelemede Han?ın doğu cephesinin tamamı ve kuzey ve güney cephelerinin ise bir kısmının restorasyon ilke ve esaslarına aykırı olarak yıkıldığını bu yerlerin temelinin kaldırılarak, yerine çimento kullanarak yeniden yapımına başladığını görerek durdurma kararı veriyor.

KUDEB?in Yapı Tatil Zaptını 26.07.2010 tarihinde düzenlemiş olmasına rağmen, Belediye Yapı Kontrol Müdürü Kasım Törnük bir ay sonra yani 27.08.2010 tarihinde ÖZBELSAN A.Ş?ye yazı göndererek, bu durumun düzeltilmesi gerektiğini belirtiyor. İşin ilginç tarafı ise KUDEB?in durdurma kararına kadar Kasım Törnük Han?da yaşanan bu rezilliği görmüyor. Törnük, KUDEB?in durdurma kararından bir ay sonra durumu fark ederek, ÖZBELSAN?a yapılan yanlışların düzeltilmesi gerektiğini belirtiyor.

Ayrıca, başlangıçta restorasyon projesi olan Han?da yüzde 90?ının korunması gerektiği halde, sonrasında neredeyse Han?ın yüzde 90?ı yıkılarak proje rekonstrüksiyona çevriliyor. Bunların yanı sıra, Han?da ithal kereste kullanılmaması gerektiği belirtilirken, KUDEB?in raporunda tüm ahşap karkas sistemin kaldırıldığı ve hiçbir askılama sisteminin yapılmadığı da belirtiliyor.

Tarafımıza gönderilen metinde, Kasım Törnük?ün Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunlarına aykırı davranarak, suç işlemiş gibi gösterildiği ifade edilerek, 2863 sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Kanunu?nun 65. Maddesinde belirtilen hükümlerin 11.04.2012 tarihli kararıyla iptal edildiği belirtiliyor.

Kanunun ilgili maddesinin bu yıl içerisinde iptal edildiği ve halen yürürlüğe girmemiş olmasının yanı sıra, eğer ortada bir suç varsa bu suçun geçtiğimiz yıllarda işlendiği ortadadır. Gazetemizi iftiracılıkla suçlayan Kasım Törnük, Sivas Belediyesi personeli olduğunu belirterek, ilgili yazıda Çorapçı Hanı ile ilgili Sivas Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu?nun kararları gereğince ihaleyi alan ÖZBELSAN A.Ş.?ye uyarı yazısı gönderildiği ifade ediliyor.

Bu yazıda, yapım işindeki kanun ve kurul kararlarına aykırılıkların düzeltilmesinin talep edildiğini kaydeden Törnük, zaten yasaya aykırılık gördüğünü ve bu nedenle de ihaleyi alan firmayı uyardığı kaydediliyor. Ancak biz gündeme getirdiğimiz haberde Kasım Törnük?ün yasaya aykırı olarak yapılan bu işlerden sonra bu kişiler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunmasının gerekip gerekmediğini sormuştuk.

Şimdi Sivas Belediyesi eski Yapı Kontrol Müdürü Ebul Kasım Törnük?e kamuoyunu aydınlatmak adına şu soruları yanıtlaması için yöneltiyoruz. Törnük?ün yönettiğimiz sorulara belgeleriyle birlikte çıkıp kamuoyuyla paylaşması bekleniyor.

KUDEB?in durdurma kararına kadar Kasım Törnük ve diğer yetkililer, Han?daki aksaklık ve hataları görmediler mi?

Kasım Törnük, KUDEB?in durdurma kararından sonra ÖZBELSAN A.Ş.?ye yazıyı neden bir ay sonra gönderdi?

Çorapçı Hanı?nda ithal kereste kullanılmaması gerekiyordu. Yapımı tamamlanan Han?da ithal kereste kullanıldı mı? Kullanılmadı mı?